东商网
服务热线:0769-33810128
北京东行博大商务咨询中心
北京东行博大商务咨询中心
关注+

已通过企业工商注册信息真实性核实

已通过企业工商注册信息真实性核实

已通过企业实地认证信息真实性核实

010-rrgthy
您当前的位置:东商网  > 产品信息  >  商务服务  >  广告服务  > 其它广告服务  > 项目回报论证报告几种项目风险评估方法比较_东行博大
项目回报论证报告几种项目风险评估方法比较_东行博大
  • 项目回报论证报告几种项目风险评估方法比较_东行博大
  • 项目回报论证报告几种项目风险评估方法比较_东行博大
  • 项目回报论证报告几种项目风险评估方法比较_东行博大
分享

项目回报论证报告几种项目风险评估方法比较_东行博大

诚信档案

北京东行博大商务咨询中心

会员级别普通会员 第1年

信誉指数0

注册时间2017-07-03

联 系 人女士

联系电话14564738845

主营产品

经营模式

产品分类
产品详情
手机查看二维码


 

 

 

 

项目回报论证报告几种项目风险评估方法比较_东行博大

三对矛盾把路权推上焦点

  “晚高峰时少去八大峡广场。”这些天,山东省青岛市司机之间流传着这样。原来,为了保障由上千名居民组衬6个“暴走团”的交通,交管部门在广场周围机动车道边立起了醒目的禁止机动车通行标志。换句话说,就是让机动车给“暴走团”让路。

  同样是在山东,7月初,临沂市一名出租车司机开车冲进正在机动车道上“暴走”的老年健身队伍,造成一死两伤的惨剧。

  如今,城市道路上的车辆越来越多,造衬问题不少。这些问题归纳起来就是一个核心议题:路权。

  路权是什么?不妨来看这样一个:在一条城市道路上,车辆行人往来不断,他们的权利有哪些?归纳来看,这些参与交通的主体,包括行人、机动车司机、非机动车驾驶人等,可以统称为“用路人”,他们都有使用与其需求相对应的部分公共道路交通资源的权利,这就是路权。比如行车人的行车路权,自然人的个体路权、群体路权等,这些权利都受道路交通法保护。

  不过,随着经济社会快速发展,参与交通的人和车越来越多,用路人在行使路权时往往发生冲突和矛盾。可以简要地将这些矛盾归纳为以下3类:

  类,机动车驾驶人和非机动车驾驶人之间的矛盾。这对矛盾的出现与近年来机动车、非机动车(以共享单车、电动车为代表)的快速增长有关。

  部交通局今年4月发布的数据显示,截至今年3月底,机动车保有量已突破3亿大关,其中汽车达2亿辆;电动自行车保有量达2.5亿辆,电动三轮车保有量达5000万辆。此外,伴随共享单车出行风靡,截至今年3月中旬,共享单车投放总量已超过400万辆。

  大量机动车、非机动车城市道路,造忱路局部拥堵,机动车和非机动车抢行抢道、乱停乱放,甚至挤占人行道、盲道。这种新情况一定程度上进一步加剧了机动车驾驶人之间已存在的随意变道、斗车、乱打远光灯及其停车难问题。

  8月30日,记者在北京市朝养南太平庄北巷看到,周边商户将自家的轿车、货车、电动车等停靠道路两旁和中间带,其间还夹杂着花花绿绿的共享单车,来往车流和行人只能在这种人为划分的通道间艰难挪动。而在北三环外大望路地铁公交站等行人、车流较多的地段,早晚高峰期间,公交车、共享单车、电动车、行人混行的现象更多,不仅造成通行,而且事故多发。

  第二类,机动车、非机动车驾驶人和行人之间的矛盾。一些汽车驾驶人通过十字路口、马线时不减速礼让行人,甚至闯红灯。一些电动车、自行车驾驶人不走非机动车道,直接在机动车道穿行或是在人群中穿梭。一些行人则不看交通灯,“凑齐一拨人”集体过马路,有的甚至翻越交通护栏、组团“暴走”,强行占据机动车道。

  这些用路人都在以自己认为正确的争取路权,结果往往成为事故的制造者和受害者。近来受关注的山东临沂市出租车冲入机动车道上的“暴走团”队伍事件,再次引发“撞了白撞”以及“生命权与路权之争”的讨论。

  第三类,用路人与道路措施、道路设计者之间的矛盾。单双号限行、汽车摇号上牌等制度是一些地方为缓解城市交通压力而制定的一种交通制度。如今,这些针对汽车的“禁行”“限行”措施开始向摩托车、电动车、共享单车延伸。从2016年初开始,深圳、北京等城市集中开展“禁摩限电”整治行动。目前,“禁摩”范围覆盖了大多数大中型城市;一些地方对于共享单车的则出现“叫停投放”“集中收走”等措施。而城市道路设计中非机动车道少、慢行主体行路难问题更是突出。

  这些措施和设计缺点也引发争议。例如,这些措施是否损害了广大用路人选择汽车、自行车、电动车、摩托车出行的用路权?这些措施前,如何保证用路人的权?城市道路设计如何向慢行倾斜,把更多的路权还给自行车、行人和公共交通?等等。

  ⒉正确理解通行权和优先权

  用路人伸张路权,如果这种“伸张”不合理、不正确,就容易引发上述矛盾。由于道路交通资源是一种有限的公共资源,利用道路资源还涉及到污染、噪声、交通事故、社会公正等问题,从整体价值权衡来看,合理的路权需求应该包含两个方面。

  首先是通行权。也就是说,用路人如果符律、法规规定,就应该保障其合理使用道路的权利。根据2011年修订的道路交通法第三十六条,用路人在参与道路交通时应遵循“分道行驶”的原则。因此,机动车和非机动车相互、行人和机动车相互占道等行为都属于侵害的通行权,他们对各自路权的伸张并不正确。

项目回报论证报告几种项目风险评估方法比较_东行博大

东行博大拥有一支集金融投资策划、财务分析、经济研究等多领域的复合型专业团队;团队成员有项目数据分析师、注册、项目价值评估专员、注册税务师、律师、翻译等专业人员具有多年从事项目可行性分析、项目投分析及策划、财务分析、、兹。

东行博大自从业以来已为诸多企业分析项目可行性及经营能力,提出项目经营中风控关键信息,并成功设计规避风险方案。

东行博大业务服务对象:国内外、上市公司、中小型企业、企业家、金融机构、大型财团、组织。

东行博大业可为服务对象提供项目数据分析、项目价值分析、项目经营风险分析及规避方案、财务分析及评价、企业信用等级评价、投资策划、经济效益分析投,企业战略设计、企业重组并购、上市方案策划等,为投资决策者提供有效、客观、权威的决策依据。

公司服务承诺:诚信、客观、科学、严谨。

公司地址:北京市朝养建国路93号万达广场1号楼603

联系电话:010-56170476

码:13641300195  (程主任)

 

项目回报论证报告几种项目风险评估方法比较_东行博大

项目回报论证报告几种项目风险评估方法比较_东行博大

2. 了解数据:请的专业领域人士解读数据;根据此前公布的任务清单,今年加快培育经济发展新动能的具体措施包括:加大对信息、民用空间、重雌技基础设施建设投入,支持北京怀柔、上海张江、安徽合肥综合性科学中心建设,建成一批产业创新中心,构建一体化的大数据中心体系,在重大创新领域启动组建实验室,建设一批技术创新中心。支持北京、上海建设科技创新中心等。科学和科技创新中心方面,《经济参考报》记者获悉,北京、安徽、江苏、广东、云南等地正在研究制定各自的建设科技创新中心方案,北京市科委主任闫傲霜 透露,北京将实施知识创新中心计划,打造全球原始创新策源地,加雌学基础设施建设,超前部署应用基础及前沿技术研究,重点推进中关村科学城、怀柔科 学城和未科技城三雌学城建设,集中力量实施脑科学研究、量子通信研究、纳米科学研究等雌学计划,形成原始创新策源地,将北京打造成知名的科学中心。科工集团公司是特大型央企,该集团下属的云网公司正在计划与天宁经济区合作,推动工业大数据应用技术实验室落户常州。

 

 


上一篇 企业信用评级及风控论证报告资金安全需保障_东行博大 http://www.dginfo.com/chanpin-150958043/

联系我们
14564738845
联系我请告知是在东商网上看到的信息!

北京东行博大商务咨询中心

北京市朝阳区建国路93号院万达广场1号楼603室

010-rrgthy

dongxingboda@163.com

http://dongxingbd.dginfo.com/

免责声明:
以上所展示的信息由会员自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由发布会员负责。东商网对此不承担任何责任。友情提醒:为规避购买风险,建议您在购买相关产品前务必确认供应商资质及产品质量。推荐使用第三方支付!
友情提醒:
东商网为您提项目回报论证报告几种项目风险评估方法比较_东行博大信息,在此有大项目回报论证报告几种项目风险评估方法比较_东行博大产品,也有项目回报论证报告几种项目风险评估方法比较_东行博大原料供您参考,您可以免费查看和发布项目回报论证报告几种项目风险评估方法比较_东行博大信息。

在线询价

×

!注意:1. 发送成功后厂家会尽快与您联系,请保持手机畅通;

2. 因厂家随时会更改产品的相关信息,请以厂家实际产品为准。

询价产品:
项目回报论证报告几种项目风险评估方法比较_东行博大
*询价主题:
*询价内容:
(懒得打字?"快速提问"帮您忙!)
联系方式
我要去  登录/注册
*联系人:
*联系电话:
*验证码:
公司名称:
电子邮箱:
发送询价单
提交成功
您对该公司的咨询信息已成功提交,请注册接听供应商电话。
确定
会员登录X
没有账号,请点击此处进行注册

立即获得最新销售线索

曝光高客户随时找上门

一对一服务顾问解答问题